Se há algo que aprendi na engenharia e na vida, é que uma estrutura sólida não pode ser construída sobre uma fundação podre. Quando a base é frágil, o colapso é apenas uma questão de tempo. Recentemente, fomos bombardeados com a notícia alarmante da prisão de um casal de brasileiros nos Estados Unidos, acusados de terrorismo e de planejar um ataque a bomba contra uma sinagoga na Flórida. À primeira vista, o cenário é aterrorizante. No entanto, quando aplicamos uma análise fria e lógica sobre a origem dessa denúncia, as peças simplesmente não se encaixam. A realidade, mais uma vez, precisa se sobrepor à narrativa sensacionalista.
Vamos aos fatos brutos. O FBI prendeu Janaína Toledo, de 32 anos, e Leonardo Corona Ramos, de 42 anos, em Orange County. A acusação é gravíssima: planejamento de atentado contra o Centro Chabad (uma denominação judaica) e suposto envolvimento com tráfico de menores e organizações criminosas como o "Trem de Aragua". As evidências surgiriam de mensagens de texto trocadas entre os suspeitos, falando em explosivos e pagamentos. Até aqui, temos a aparência de uma operação de inteligência bem-sucedida. O problema começa quando olhamos para quem forneceu essas informações.
A fonte primária dessa denúncia, a tal "informante" que entregou o material ao grupo Project Veritas e, consequentemente, ao FBI, é ninguém menos que Patrícia Lélis. Para quem tem memória curta ou desconhece o histórico político recente, permitam-me refrescar os fatos. Patrícia Lélis não é uma fonte comum; ela é uma figura carimbada por controvérsias, diagnosticada por peritos como mitomaníaca — ou seja, uma mentirosa compulsiva.
Estamos falando da mesma pessoa que acusou falsamente o deputado Marco Feliciano de violência sexual e inventou um namoro e um aborto com Eduardo Bolsonaro, fatos desmentidos pela própria cronologia e por testemunhas. A "criatividade" de Lélis não tem limites: ela já forjou uma gravidez usando fotos de crianças aleatórias retiradas da internet (o que gerou revolta das mães verdadeiras), mentiu sobre a compra de uma casa de luxo usando fotos de um site de imobiliária e até falsificou um boletim de ocorrência com um número de telefone inexistente da polícia americana.
Agora, a lógica exige que façamos a pergunta que falta na "pecinha" da cabeça de quem compra essa história sem questionar: qual a credibilidade de uma pessoa procurada pelo próprio FBI por fraudes de visto e por fingir ser advogada, agora atuando como informante chave em um caso de terrorismo?
Há um detalhe sórdido que não pode ser ignorado. Janaína Toledo, a acusada de terrorismo, era amiga de Patrícia Lélis. A amizade azedou, transformou-se em briga judicial e Janaína venceu um processo contra Lélis no Brasil por difamação. Coincidentemente, pouco tempo depois dessa derrota judicial, Lélis surge com um dossiê acusando a ex-amiga de ser uma terrorista internacional. Na engenharia, chamamos isso de correlação suspeita; na vida real, tem cheiro de vingança plantada.
O Project Veritas, que no passado realizou investigações sérias sob o comando de James O'Keefe, parece ter perdido o rumo e o critério. Ao dar palco para uma pessoa com histórico comprovado de fabricação de provas e mentiras patológicas, eles colocam em xeque toda a operação. As mensagens apresentadas como prova podem ter sido manipuladas ou fabricadas? Vindo de quem vem, a probabilidade estatística é altíssima.
Além disso, há o fator da sobrevivência. Lélis está encurralada nos EUA, acusada de fraudes que envolvem somas vultosas. É uma tática comum de criminosos oferecerem "peixes grandes" ou fabricarem ameaças à segurança nacional para tentar acordos de proteção ou alívio de pena. Estaríamos diante de uma cortina de fumaça criada por uma mente perturbada para salvar a própria pele?
Não coloco minha mão no fogo pelos acusados, pois a prudência e a presunção de inocência devem valer para todos até o trânsito em julgado. Contudo, é inadmissível que o sistema de justiça, seja aqui ou nos EUA, seja instrumentalizado por vinganças pessoais e narrativas fantasiosas. Uma acusação de terrorismo destrói vidas irreversivelmente. Se tudo isso for, de fato, mais uma invenção de uma mente mitomaníaca, estaremos diante de uma falha catastrófica de inteligência e de um ataque à liberdade individual baseado em mentiras.
A lição que fica é clara: desconfie sempre das narrativas prontas, especialmente quando a fonte tem um histórico de divórcio com a verdade. A justiça precisa ser cega, mas não pode ser burra. O cidadão de bem clama por segurança contra terroristas, sim, mas também clama por proteção contra denúncias caluniosas que servem apenas para alimentar o ego e a maldade de quem não tem compromisso com a realidade. Que a verdade apareça, doa a quem doer, e que a liberdade não seja refém da loucura.
.jpg)
Nenhum comentário:
Postar um comentário