PF gasta milhares com tecnologia hacker defasada para invadir computadores da Apple

 

Imagine que você decide investir em um sistema de segurança de última geração para sua casa, mas acaba comprando um modelo que só funciona em fechaduras fabricadas até quatro anos atrás. Parece absurdo, certo? Pois é exatamente isso que a Polícia Federal acaba de fazer com o nosso dinheiro. A corporação investiu cerca de R$ 160 mil em uma ferramenta de "hacker" para tentar quebrar a criptografia de aparelhos da Apple, mas há um detalhe que beira o ridículo: a tecnologia adquirida só alcança modelos lançados até 2020.

Como engenheiro e analista, olho para esses dados e vejo uma falha lógica gritante. A PF justifica o gasto dizendo que tinha dificuldades para periciar 16 modelos que utilizam o chip T2, uma peça de segurança que a Apple começou a usar em 2018. O problema é que, desde 2020, a gigante da tecnologia abandonou esses chips e passou a fabricar os seus próprios processadores, a linha M1, M2 e agora o M4. Ou seja, se você tem um MacBook ou um iMac comprado nos últimos quatro anos, a Polícia Federal continua batendo na porta de uma fortaleza sem ter a chave.

Essa situação expõe o que chamo de "descompasso estatal". Enquanto a iniciativa privada e as Big Techs correm na velocidade da luz para garantir a privacidade e a segurança do usuário, o Estado brasileiro caminha a passos de cágado, gastando recursos públicos para tentar alcançar uma sombra do passado. É a prova de que um Estado gigante, que tenta controlar tudo e todos, é inerentemente ineficiente. Eles celebram a compra de duas licenças de software como se tivessem descoberto a pólvora, quando, na verdade, compraram um martelo para tentar abrir um cofre digital que já mudou o segredo faz tempo.

Há também um componente geopolítico perigoso nessa história. Essas ferramentas de invasão não são vendidas na esquina; elas vêm de grupos especializados, muitos deles em Israel. Em um momento em que a diplomacia brasileira resolve brigar com o Ocidente e com parceiros tecnológicos estratégicos como Israel e Estados Unidos, o risco de ficarmos ainda mais isolados e tecnologicamente analfabetos aumenta. Se o governo continuar se afastando de quem realmente produz tecnologia de ponta, a tendência é que a nossa polícia se torne um museu de grandes novidades, equipada com ferramentas que os criminosos de verdade já sabem como contornar.

Para quem defende a liberdade, como eu, esse cenário traz um misto de alívio e preocupação. Alívio porque a criptografia de ponta continua protegendo o cidadão de bem contra abusos e bisbilhotices estatais desatualizadas. Preocupação porque é o seu imposto que está financiando essa ineficiência. A esquerda adora pregar o controle das redes e a quebra de sigilos, mas a realidade é implacável: a descentralização da informação e o avanço tecnológico são os maiores antídotos contra a tirania.

Compreendo que a segurança pública precise de ferramentas de investigação, mas o método atual parece mais focado em "caçar fantasma" do que em eficiência real. Se falta uma "pecinha na cabeça" de quem acha que gastar R$ 160 mil em software defasado é vitória, cabe a nós apontar o óbvio. O motor da prosperidade e da segurança real não é o hacker estatal, mas a liberdade de inovação que obriga até o governo a admitir sua própria obsolescência.

A solução para um país seguro não passa por dar mais poder de invasão a um Estado ineficiente, mas por fortalecer as instituições, respeitar as garantias individuais e garantir que o cidadão de bem não seja o alvo preferencial de um sistema que não consegue nem atualizar seus próprios softwares. O Estado é como um computador velho tentando rodar o programa mais pesado do mundo: ele vai travar, e quem paga o conserto é você.

É hora de uma revolução mental. Pare de aceitar narrativas de "combate ao crime" que servem apenas para mascarar gastos inúteis e tentativas de controle. A verdade é técnica, é lógica e, acima de tudo, está gravada em chips que o sistema ainda não consegue ler.